Пример, понимания связей и решений в коммуникации
Желание доказать что-то, это желание в том числе, и навязать свою точку зрения. Если задуматься, то у каждого человека свой темп восприятия информации, анализа и формирования выводов. Кто-то делает это быстрее, а кто-то медленнее, так же важный факт мысли, глубина погружения в эти мысли. Кто-то размышляет поверхностно, а кто-то глубже. От сюда и понимание, что и ответы каждый даёт в своём темпе.
Если произошёл конфликт, или неприятный разговор, два человека разошлись. Один продолжает кипеть и размышлять, а другой все высказал, и уже совершенно не включается в этот процесс конфликта. Он уже забыл, так как эмоционально и словесно выложил все, что хотел сказать. А другой в этот момент, не с ориентировался и по большей части молчал в этом конфликте, например, и закрылся. Ушёл в себя, на подумать.
Первый может подумать, что тот обиделся, раз ушёл в себя. И начать, что-то думать на этом этапе. Накручивать, что-то. Так как его специфика характера такова, что он быстро реагирует и требует внутренне, решения прямо здесь и сейчас. Так как не хочет все откладывать в долгий ящик. Его мысли могут зайти в то, что он не понимает другого, почему он замолчал, что он там думает. Он обижен, зол на меня или ещё что-то.
А другой, который ушёл подумать, все размыслил, сделал свои выводы, молча и что-то принял, а что-то нет. Но проговаривать это не стал. Отсюда пошёл перекос. Можно сказать, что проблема в связи двоих. В их не понимании друг друга. Но на самом деле проблема у каждого своя.
Один, первый, слишком мнительный, и ему нужно научиться не накручивать себе мысли, а подойти и спросить, если что-то не понятно. Спокойно поговорить. Научиться ждать ответа. Научиться слушать и слышать другого. А второму, нужно научиться давать обратную связь и свои выводы и мысли озвучивать. Стараться разбираться совместно.
Желание доказать что-то, это желание в том числе, и навязать свою точку зрения. Если задуматься, то у каждого человека свой темп восприятия информации, анализа и формирования выводов. Кто-то делает это быстрее, а кто-то медленнее, так же важный факт мысли, глубина погружения в эти мысли. Кто-то размышляет поверхностно, а кто-то глубже. От сюда и понимание, что и ответы каждый даёт в своём темпе.
Если произошёл конфликт, или неприятный разговор, два человека разошлись. Один продолжает кипеть и размышлять, а другой все высказал, и уже совершенно не включается в этот процесс конфликта. Он уже забыл, так как эмоционально и словесно выложил все, что хотел сказать. А другой в этот момент, не с ориентировался и по большей части молчал в этом конфликте, например, и закрылся. Ушёл в себя, на подумать.
Первый может подумать, что тот обиделся, раз ушёл в себя. И начать, что-то думать на этом этапе. Накручивать, что-то. Так как его специфика характера такова, что он быстро реагирует и требует внутренне, решения прямо здесь и сейчас. Так как не хочет все откладывать в долгий ящик. Его мысли могут зайти в то, что он не понимает другого, почему он замолчал, что он там думает. Он обижен, зол на меня или ещё что-то.
А другой, который ушёл подумать, все размыслил, сделал свои выводы, молча и что-то принял, а что-то нет. Но проговаривать это не стал. Отсюда пошёл перекос. Можно сказать, что проблема в связи двоих. В их не понимании друг друга. Но на самом деле проблема у каждого своя.
Один, первый, слишком мнительный, и ему нужно научиться не накручивать себе мысли, а подойти и спросить, если что-то не понятно. Спокойно поговорить. Научиться ждать ответа. Научиться слушать и слышать другого. А второму, нужно научиться давать обратную связь и свои выводы и мысли озвучивать. Стараться разбираться совместно.
